IVTC技术原理
这是一个旧文档，文档的内容可能已经失去时效性，信息仅供参考。
<br /><p style="margin: 12px; text-indent: 24px" align="left">帧=Frame </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">场=Field </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">fps=Frame Per Second </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">Film=电影胶片 </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left"> </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">首先，国外确实不会遇到很多Rip模拟翻录DVD的情况，所以显然关于这个讨论没有直接借鉴已有成果的途径。再次我想从头开始，从DVD的制作过程开始，阐述我的想法，与各位商榷。 </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left"> </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">由于电影胶片的记录方式是24(23.976)帧/秒，而美国的电源、电视制式都是60Hz的。因此制作DVD时，电影胶片的信息必须经过PullDown为30(29.976)帧/秒，并以隔行方式一帧分割为两场，以60场/秒的方式配合电视制式。基本过程如下： </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left"> </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">假设电影为 ： A B C D —— 4帧，历时1/6秒 </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">在转换为电视的场应为： A1 A2 B1 B2 B1 C2 C1 D2 D1 D2 —— 10场，历时10/60秒=1/6秒 </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left"> </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">当然，DVD中的信息将在电视上显示，因此其记录的方式是基于场的。不过正规制作的Film->DVD会在原本23.976的MPEG2视频码流中加入一些flags(标志)，以标志特殊场的方式制定某些场按特定顺序重复，以使23.976fps的Film以60场/秒的方式显示出来。 </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left"> </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">而以DVD2AVI为代表的IVTC软件，就是利用这种加入在MPEG2码流中的flags快速的还原60场的MPEG2为23.976fps的原始Film信息。 </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left"> </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">但是模拟翻录DVD，显然将会丢失这些以0/1方式记录在DVD光盘中MPEG2码流中的flags标志。所以在用DVD2AVI这类软件打开模拟翻录的D版DVD中的MPEG2码流时，不会识别为Film，并判断此片不需要IVTC！ </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left"> </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">但是实际上这样的D版DVD是否还需要IVTC呢？——进入正题了 </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left"> </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">由刚才对于DVD制作过程的描述，我们可以发现，播放一张正版DVD（就拿刚才假设历时为1/6秒的Film->DVD为例），其出现在Video-OUT模拟视频线(任以一种)的场应该是以类似这样的顺序排列的：A1 A2 B1 B2 B1 C2 C1 D2 D1 D2 </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left"> </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">那么即使是模拟翻录，录制下来的视频信号也是以：A1 A2 B1 B2 B1 C2 C1 D2 D1 D2 的顺序存在的，而其与源DVD的区别是： </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">1。以29.976fps记录 </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">2。没有MPEG2码流中flags以供还原为Film </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">3。起点有可能出错，例如变为 A2 B1 B2 B1 C2 C1 D2 D1 D2 </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">4。由于播放机与录机之间的时基误差(电源、晶振)可能会lost或rapeat的错误，例如：A1 A2 B1 B1 B1 C2 C1 D2 D1 D2 </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left"> </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">但是，不论有什么场的差距，模拟翻录DVD不会自己生出新的画面，所有画面仍然是源于最初的film中的A B C D。也正因为如此，IVTC将模拟翻录的DVD还原为23.976的Film仍然是可能的，其方法就是使用Tmpg。 </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left"> </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">Tmpg不是利用MPEG2中的flags来做IVTC，而是交错比较各帧和场后，经过比较、判断场与场之间的差距（拉丝-Flick），判断决定还原那些特定的场。因此使用Tmpg，即使MPEG2中没有flags，或者flags错误，只要来源是Film，就可以很好的还原其为23.976的画面。 </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left"> </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">好处：29.976的画面中仍会有交错的场出现，例如 B1 C2 。如果是大运动画面，B1 C2这一帧就会出现拉丝、横纹。如果制作时使用DeInterlace(Blend)，则会模糊物体的边缘部分，显然会不如源Film的画面清晰亮丽。 </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left"> </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">可能的问题1：模拟翻录时的实际过程比较复杂，但基于场序的传输是基本。如果在模拟翻录时，曾经用一些画面优化设备(例如运动补偿，也就是模拟的DeInterlace)变动过画面，那么使用IVTC也难以还原出清晰亮丽的Film画面 </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left"> </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">可能的问题2：用Tmpg打开模拟翻录的DVD时，无论FieldOrder选择A或B，用DeInterlace(even-odd)来观察到“倒退的帧”，出现会变少(目前观察到的案例不多)。—— 这可能是反驳本文的要点。 </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left"> </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">关于“倒退的帧”。为什么会出现倒退的帧呢？如前所述，一张Film->DVD的MPEG2应该以正阳的顺序记录场：A1 A2 B1 B2 B1 C2 C1 D2 D1 D2 </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">如果假设FieldOrder=A时为：A1 A2 B1 B2 B1 C2 C1 D2 D1 D2 </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">DeInterlace(even-odd)时顺序出现：A1 A1 | A2 A2 | B1 B1 | B2 B2 | B1 B1 | C2 C2 | C1 C1 | D2 D2 | D1 D1 | D2 D2 </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">那么FieldOrder=B时则为：A2 A1 B2 B1 C2 B1 D2 C1 D2 D1 </p><p style="margin: 5px 16px; text-indent: 24px" align="left">DeInterlace(even-odd)时顺序出现的是：A2 A2 | A1 A1 | B2 B2 | B1 B1 | C2 C2 | B1 B1 | D2 D2 | C1 C1 | D2 D2 | D1 D1 —— 因此有了“倒退的帧” </p>